GLOBALIZACION Y POBREZA
Estamos ante la disyuntiva de detenernos a comprender que la creciente división entre los dueños de la riqueza y los desposeídos que viven en la pobreza extrema y en la pobreza simple, ha dejado a una masa creciente en el tercer mundo sumida en la mas abyecta pobreza y viviendo con menos de un dólar diario, sostiene el licenciado Julián Serulle Ramia en su charla radial semanal por la red que cubre todo el país.
Cuando hablamos del tercer mundo nos referimos a los pueblos pobres de Arabia, Palestina, Líbano, Irak, entre otros; de África, de América Latina, razón por la que se tiene que buscar reglas bien claras y precisas, donde se provoque el fortalecimiento de la industria nacional, la educación de nuestros campesinos, de nuestros obreros, y del pueblo en sentido general, para que podamos ver el desarrollo, asimilando en forma mas rápida el avance de otras naciones en la ciencia, la automatización, la tecnología y la técnica, explica el líder político.
Recuerda Julián Serulle, que hay mas de dos mil millones de hombres y mujeres viviendo con menos de un dólar en este mundo, a pesar de los repetidos anuncios compromisarios sobre la mitigación de la pobreza puestos a circular en los finales del siglo pasado, pues existe la certeza de que la pobreza ha aumentado en casi 150 millones en todo el mundo, concomitantemente de que la renta mundial aumentaba en promedio un dos y medio por ciento anual.
En tal sentido, la globalización, no obstante la propaganda de sus beneficios, no ha conseguido reducir la pobreza pero tampoco garantizar la estabilidad en Asía y América Latina, por ejemplo, donde la economía y la estabilidad han estado amenazadas, por lo que pende un temor en los mercados emergentes ante la crisis económica mundial, destaca el conocido abogado.
La globalización no ha producido los resultados anhelados en perspectivas por sus prohijadores en las respectivas economías de mercados en transición, como tampoco en las ya establecidas, pues en vez de prosperidad sin precedentes ha generado una pobreza sin precedentes, como resultado de su puesta en práctica en la mayoría de las naciones que han servido de laboratorio, platea Julián Serulle Ramia.
Para el grueso de la población la economía de mercado se ha revelado peor de lo que habían previsto sus exponentes y sustentadores ante el contraste observado en la transición de algunos países de sistemas económicos manejados por organismos internacionales, ante otros que implementaron medidas nacionales, logrando diferencias marcadas e inéditas en el descenso de su pobreza, contrastando e invirtiendo situaciones de otras décadas en base al producto interno bruto, sostiene el especialista en derecho laboral.
Mientras en naciones donde intervinieron el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional estuvo presente la inestabilidad y el crecimiento de la pobreza, en donde se aplicaron medidas nacionalistas y no intervinieron los organismos internacionales, descendió la pobreza y la estabilidad fue una constante, afirma Julián Serulle.
Colaboración: Rafael Rodríguez
