No siempre las autoridades que tienen que velar por la seguridad y el buen funcionamiento del tránsito vehicular pueden contar con voces o escrituras donde escuchen o lean sobre advertencias como las que una vez más nos permitimos recordarles.
Se trata simplemente del cuidado para que niños, niñas, adolescentes y personas adultas por igual, crucen la peligrosa avenida Manolo Tavárez Justo, haciendo uso del puente peatonal.
Los residentes por muchos años en esta ciudad recordarán, que fueron en demasía los artículos, editoriales, comentarios y noticias transmitidas por radio, televisión, El Faro y otros periódicos de ese tiempo en los que se solicitaba, se pedía, se rogaba por la construcción de un puente peatonal en la intersección de la Manolo Tavárez Justo con Pedro Clisante.
Casi a regañadientes, las autoridades de entonces procedieron a su construcción. El argumento era y es, el peligro a que se exponen los cientos de personas, niños y adultos que tienen necesariamente que cruzar esa vía ante la ausencia por lo general en las llamadas horas pico de un agente para controlar el tránsito.
¿Cuál es la realidad? Tenemos un puente peatonal sub utilizado pues buena parte de los estudiantes –infantes muchos de ellos- desafían el peligro al no usar el puente peatonal.
Se dice que los padres aconsejan a sus hijos sobre el problema. Lo mismo hacen los maestros.
¿Resulta altamente costoso para el Estado el que en las llamadas horas pico haya alguien allí de AMET, Policía Municipal, Policía Turística o de los Bomberos, Cruz Roja, Rescate Ambar, Defensa Civil tal vez del G2, J3,M3,P4,R15, el alfabeto completo de ser necesario?
¿Usted cree que será conveniente traer una brigada de Los Guaraguos, Los Linces o Los Cocuyos para realizar esa tarea?
¿Usted considera mejor inclinarse por el “gualdia apero” con manos igual a “un guante de center field”, prieto en grado extremo, con estatura de 6,3…y si es “bembú” mejor…para realizar ese trabajo?
Son alternativas…nosotros nos inclinamos por esta última.
