PIERA Y LORA VS. EL PODER DEL DINERO
Por: Yoanis Ferreira
Rodríguez
Lunes 6 de Octubre de 2008
Como ciudadano con parte de los derechos que me confieren las
circunstancias, me endoso el derecho de creerme informado de todo cuanto
la realidad nacional me permite, por lo menos en los últimos treinta
años, por lo que soy de los tantos dominicanos que estoy sorprendido con
este caso.
Lo anterior viene a propósito del tema del momento,
en el que la opinión pública dedica tiempo, a pesar de otros temas de
bastante importancia para el país de las grandes mayorías. Me refiero a
la extraña decisión del Juez encargado de conocer las responsabilidades
de los señores: Luís Eduardo Lora (Huchi) y Nuria Piera, frente a las
denuncias realizadas a través de estos y por sus programas sobre la
calidad de la leche que se sirven a los niños de las escuelas públicas y
los niveles de proteínas requeridos por el Estado Dominicano y las
recomendaciones de organismos competentes a nivel internacional.
Al parecer la compañía Lácteos Dominicanos (LADOM),
entiende que las denuncias y sobre todo las pruebas de Laboratorios
manejadas en los medios de comunicación les afectan en términos de la
percepción de la opinión pública y el daño a la imagen de ésta.
Fuera de los elementos relacionados con la gravedad
de las denuncias y el reconocimiento recibido por la responsabilidad que
siempre han asumido los comunicadores Nuria Piera y Huchi Lora, quizás
las consecuencias que no previeron los abogados de la compañía LADOM, es
que “el REMEDIO será PEOR que la enfermedad”, es decir buscando que
quienes han hecho las denuncias, se “retracten” de haber dicho lo que
dijeron, amparados en pruebas científicas de laboratorios. Ya se habrán
dado cuenta del gran repudio y la extrañeza que ha provocado la medida
recomendada por el juez encargado del caso, de invadir los archivos
donde tienen sus videos los comunicadores, a través de un representante
del ministerio público y la fuerza pública, que mantiene en los medios
de comunicación el tema afectando mucho más la imagen de la LADOM.
Hoy la mayoría de los programas interactivos que
abordan el tema no pueden evitar que una parte importante del público
manifieste su indignación en contra de la medida judicial y a favor de
los prestigiosos y responsables comunicadores; esta indignación se ha
manifestado en la mayoría de los casos, llamando al público a no
consumir los productos que produce y distribuye esta empresa.
Yo a través de la principal audiencia con la que
cuento, mis alumnos de la UASD, ya les he manifestado mi decisión de no
consumir los productos de LADOM, porque el factor detonante de este
problema ha sido la irresponsabilidad de esta compañía por no ofrecer un
producto con los niveles de calidad necesarios y del Estado Dominicano,
que como siempre actúa en contra de los intereses que debe representar.
Este problema, desde mi punto de vista, nos deja
varias lecciones: Primero en este país, existen sectores de poder,
empresas como LADOM es un ejemplo muy claro, que no toleran
cuestionamientos, no importan que los mismos dejen establecido falta de
responsabilidad y violación a los más elementales valores de respeto al
público, en este caso a sus clientes, segundo, la empresa LADOM en esta
situación será la única gran perdedora, no importa las luces de los
juristas que los representan, no importa los vericuetos jurídicos que
utilicen, la verdad del lado de la honestidad y la responsabilidad de un
periodismo serio resplandecerá y tercero el objetivo principal de la
denuncia y las pruebas de laboratorios realizadas por Nuria Piera y
Huchi Lora, dejará establecido un maravilloso precedente que conducirá a
que los niños y niñas de las escuelas públicas recibirán un desayuno con
los estándares de calidad y adecuados niveles proteínicos que estos
requieren.
Profesor de la UASD
Su comentario sobre esta
opinión |
Evite los insultos, palabras soeces,
vulgaridades o groseras simplificaciones |
|
|
|
|