DE FUERA VENDRÁN Y DE CASA NOS ECHARÁN
Europa y Estados Unidos protegen a sus productores
agropecuarios e industriales. Y son y serán cada vez más
proteccionistas. A los dos les encanta hablar y ponderar las ventajas
del libre comercio, pero nadie ha podido convencerlos de desistir de los
subsidios o estímulos a sus sectores productivos y financieros.
“Innegociable”, “hasta ahí llegamos”, dicen cada vez que le tocan el
tema.
En Estados Unidos protegen a los productores de maíz volcados a la
producción de etanol con 6,000 millones de dólares anuales para impedir
que el etanol de caña brasileño pueda competir con éxito. (Si es así, el
etanol de caña que producirán empresarios de República Dominicana
–Central Romana y Casa Vicini tampoco podrá entrar al mercado
norteamericano). El gobierno norteamericano va en auxilio de cualquier
sector productivo en apuros: líneas aéreas, bancos, farmacéuticas,
fabricantes de vehículos, de aviones, de software. “Para eso es el
gobierno, razonan los poderosos empresarios, para eso son los fondos
públicos”. Es lo que ha hecho Bush, hizo Clinton y hará cualquiera que
gobierne allí, se llame Obama o McCain.
Los europeos, igual, protegen a sus productores de trigo y remolacha, a
ganaderos, a empresas tecnológicas ligadas al aprovechamiento energías
eólica y solar, también a su industria automovilística para el fomento
de autos llamados ecológicos, subsidian a sus ayuntamientos para la
instalación de nuevas tecnologías “amistosas con el medio ambiente” y
mucho más.
Con ellos compiten los productores de la República Dominicana. Sólo que
Europa y Estados Unidos tienen muchos recursos, que República Dominicana
no tiene, para proteger a los suyos. ¿Qué debe hacer República
Dominicana? ¿Debe República Dominicana hacerle caso a los emisarios
europeos y estadounidense o a sus agentes encubiertos en organismos
internacionales que recomiendan que no apoye a los productores
dominicanos y que los deje desamparados mientras ellos apoyan a los
suyos? ¿Es sostenible para República Dominicana, para el Estado y las
finanzas públicas mantener o embarcarse en el “festival de subsidios”?
Desde China, se informa, están trayendo pupitres que se fabrican aquí.
Los compra Educación. Es probable que las autoridades de la secretaría
de Educación justifiquen su decisión en que los pupitres chinos cuestan
menos y están aquí en la cantidad requerida y cuando ella los necesita.
Es decir, que la incapacidad de los muebleros dominicanos de producir a
menor costo, en grandes cantidades y de entregar a tiempo, estaría
impidiendo que se compren y se utilicen pupitres dominicanos. No sabemos
si será así, pero digamos que sí, que son unos incompetentes los
muebleros dominicanos, a pesar de que exportan con mucho éxito en todo
el Caribe y Centroamérica.
¿Por qué alguien del gobierno con autoridad para resolver no se sienta
con los muebleros y les cuenta: Educación está comprando pupitres
chinos; quisiéramos comprárselos a ustedes, qué necesitan ustedes, qué
puede hacer el gobierno para que ustedes compitan en precio, calidad y
entrega con los chinos? Y entonces hacer un plan.
¿Por qué los funcionarios del gobierno no hacen rondas de visitas a las
asociaciones de productores para enterarse de cómo puede ayudar el
Gobierno a evitar que otros vengan desde fuera y desplacen la producción
nacional?
Eso es mejor gobernar, nos parece.
Su comentario sobre esta
opinión |
Evite los insultos, palabras soeces,
vulgaridades o groseras simplificaciones |
|
|
|
|