PROCESO
CONOCERÁN CASO COERCIÓN POLICÍAS ACUSADOS DELITOS
Por:
Aridio Perdomo
y José Alfredo Espinal
Lunes 16 de Marzo de 2009
El Primer Tribunal de Atención Permanente
del Distrito Judicial de esta provincia, aplazó para el próximo
viernes la audiencia de ayer para conocer la medida de coerción
interpuesta por el Ministerio Público contra los 31 ex agentes
policiales acusados de proteger el narcotráfico y por cometer
varios crímenes por encargo.
El magistrado Juan Alexis Rodríguez, no
conoció la coerción alegando que debía esperar que la jueza de
la Cámara Penal, Rosa Francia Liriano, emita la sentencia del
Habeas Corpus, que el pasado sábado dejó en libertad a los
imputados, según informó el representante del Ministerio
Público, de aquí, Víctor Mueses.
Mueses, inconforme con el juez Rodríguez,
explicó que el Habeas Corpus solo determina la legalidad e
ilegalidad de prisión de los acusados, y que este al favorecer a
los ex agentes con la libertad, no hay justificación de esperar
la decisión de la jueza que los dejó libres.
“El juez no debió aplazar la audiencia. El
debió conocer la medida coerción y dar un veredicto sea cual
sea y determinar la situación jurídica de esos ex agentes
policiales”, afirmó el fiscal Víctor Mueses.
Dijo que el Ministerio Público ha
solicitado prisión preventiva para los imputados para
determinar que hay indicios suficientes a los fines de que sean
apresados para continuar con la investigación.
El pasado sábado la jueza de la Cámara
Penal justificó la decisión de poner en libertad a los ex
agentes policiales, alegando que las órdenes emitidas de la
Fiscalía no cumplen con lo establecido en los artículos 223 y
224 del Código Procesal Penal.
Según la magistrado, estos artículos
establecen que es la Policía Nacional que debe ejecutar el
arresto y no el Ministerio Público, ya que este tiene por
función principal dirigir y realizar las diligencia pertinentes
y útiles para la ocurrencia de hechos punibles y su
responsabilidad.
En relación al argumento de la jueza, el
fiscal Víctor Mueses, dijo que esas consideraciones lo han
dejado “sorprendido” .
“Eso no es cierto, porque el Ministerio
Público, como jefe de investigación puede ejecutar la orden de
arresto y puede ordenar que sea ejecutada por la Policía,
incluso en fragrante delito cualquier persona puede hacer preso
a alguien”, explicó.
Mueses, recordó que la orden de arresto fue
solicitado el pasado jueves 12 de este mes, en la noche, y que
la misma se ejecutó y se solicitó medida de coerción de prisión
preventiva ante el juez de la instrucción.
[email protected]
[email protected]
Su comentario: Favor indicar su
e-mail. |
|
Evite los insultos, palabras soeces,
vulgaridades o groseras simplificaciones. |
|
|
|
|